KBR 코리아비즈니스리뷰
KBR 코리아비즈니스리뷰

Case Study

먼저 낸 사람을 승인했을 뿐인데…왜 공정하지 않다는 말이 나왔을까

연말 바쁜 시기에 두 팀원의 휴가가 겹치자 박팀장은 먼저 낸 사람만 승인했다. 객관적이라 여긴 기준은 뒤늦게 꺼낸 탓에 불공정하게 받아들여졌다. 업무 조정과 미리 정한 원칙으로 휴가를 조율하는 법을 생각한다.

이태민 Editor입력 2026년 10월 27일
Share
매일 팀장 인사이트, 팔로우ThreadsInstagramLinkedIn
5분 Case Study
5분 Case Study

연말 마감을 앞둔 12월, 이과장과 정사원이 같은 주에 휴가를 신청했다. 팀의 업무량을 생각하면 두 사람이 동시에 빠지기는 어려웠다. 이과장은 지난달 초에, 정사원은 이번 주에 신청서를 올렸다.

박팀장은 고민 끝에 먼저 신청한 이과장의 휴가만 승인했다. 정사원에게는 순서대로 처리했으니 이해해 달라며 일정을 옮겨줄 수 있느냐고 물었다. 누구 편을 드는 것처럼 보이지 않으려면 신청 순서가 가장 객관적인 기준이라고 생각했다.

며칠 뒤 정사원이 면담을 요청했다. 그 주는 가족 행사 때문에 몇 달 전부터 잡아둔 일정이었고, 팀에 신청 순서가 기준이라는 이야기는 들어본 적이 없다고 했다. 게다가 이과장이 맡은 마감 업무는 다른 팀원이 대신하기 어려웠지만, 정사원의 업무는 미리 정리하면 나눌 수 있는 일이었다. 박팀장은 공정해 보이는 기준을 고르느라 업무를 어떻게 나누면 둘 다 쉴 수 있는지는 따져보지 않았다는 것을 깨달았다. 기준을 결정 뒤에야 꺼낸 것도 문제였다.

5 MINUTES · CASE STUDY · 무료회원 콘텐츠

박팀장의 고민,
해결의 실마리까지 읽어보세요.

함께 생각할 질문부터 솔루션 포인트,
리더십 인사이트까지. 무료 가입 후 전문을 읽을 수 있습니다.

가입·로그인 후 읽던 인사이트로 돌아옵니다.
이메일 구독은 별도로 선택할 수 있습니다.

LATEST IN TOPIC

이 주제의 최신 인사이트

관련 콘텐츠

이 글의 독자에게 맞는 KBR 서비스