KBR 코리아비즈니스리뷰 · Section
KBR NEWS > 이슈브리핑
FreeKBR NEWS의 주요 이슈를 빠르게 정리합니다.
이슈브리핑
시중은행 해킹 사건으로 본 AI 해킹의 발전 속도와 기업의 대응 과제
금융권 정보유출과 국내외 공식 보안 자료를 바탕으로 AI 공격의 자동화·확산 속도를 분석하고, 기업의 외부 시스템·인증·대응 권한·데이터 관리 우선순위를 짚는다.
박찬호 선임기자 · 2026. 10. 07.
Read more →
이슈브리핑
AI 시대, 어떻게 묻고 판단할 것인가…공개 연구가 확인한 AI 사용 방식의 차이
최수진 기자 · 2026. 10. 02.
이슈브리핑
육아기 단축근무, 대체인력을 못 구했다면 업무를 어떻게 다시 나눌까
이지영 기자 · 2026. 09. 27.
이슈브리핑
메타 뮤즈(Muse)는 왜 주목받고 있나…예약·구매까지 실행하는 AI 에이전트의 변화
박소유 책임기자 · 2026. 09. 27.
이슈브리핑
OECD, 올해 세계 성장률 2.9% 전망…한국 성장 전망 상향을 기업의 수요 확대로 읽어도 될까
이태민 책임기자 · 2026. 09. 26.
이슈브리핑
정규직과 계약직의 진짜 차이, ‘2년’이 가르는 고용의 경계
정규직은 노동관계법 전체를 관통하는 하나의 통일된 법적 개념이라기보다 기간제·단시간·파견 등과 구별해 실무적으로 사용하는 고용형태에 가깝다. 2025년 8월 비정규직은 856만8천 명으로 전체 임금근로자의 38.2%였으며, 기간제근로자는 533만7천 명이었다. 기간제근로자는 원칙적으로 2년까지만 사용할 수 있지만 사업 완료, 결원 대체, 고령자 고용 등에는 예외가 인정된다. 계약기간이 끝나더라도 갱신기대권이 인정될 수 있으며, 유사한 업무를 하는 정규직과 합리적 이유 없는 차별도 금지된다. 2026년에는 기간제법의 '2년 제한'을 둘러싼 제도개편 논의가 다시 시작됐지만, 9월 현재 새로운 제도의 구체적 형태가 확정된 단계는 아니다.
류현진 Editor · 2026. 09. 23.
이슈브리핑
돈 계산은 잘하는데, 선택은 어려운 아이들…초등 경제교육이 필요한 이유
미국의 금융역량 교육과 영국의 초등 수학 교육과정에서 읽는 경제교육의 출발점…용돈 관리에서 생활 속 판단으로
최수진 기자 · 2026. 09. 16.
이슈브리핑
“AI 못하면 CEO 자리도 위험”…글로벌 경영진이 긴장하기 시작했다
PwC 조사에서 글로벌 CEO의 42%는 AI를 포함한 기술 변화 속도에 맞춰 기업을 충분히 빠르게 혁신하고 있는지를 가장 큰 고민으로 꼽았다. AI를 통해 매출 증가와 비용 절감을 동시에 달성한 CEO는 글로벌 12%, 한국 14%에 그쳐 기업 간 AI 성과 격차가 나타나고 있다. 컨퍼런스보드에서는 사회·인구·기술적 위험 가운데 AI가 CEO와 C-레벨, 이사회 모두에서 1위로 지목됐다. WEF는 AI의 부정적 결과를 2년 전망 30위에서 10년 전망 5위로 평가해 장기적으로 가장 빠르게 부상하는 글로벌 위험으로 봤다. 한국 기업에는 AI 도입 자체보다 조직·인력·기술 기반과 성과 측정 체계를 실제 경영 시스템에 연결하는 실행력이 중요한 과제로 떠올랐다.
최수진 기자 · 2026. 09. 10.
이슈브리핑
GPT-6 Astra 출시, OpenAI가 바꾼 AI 경쟁의 기준…“답하는 AI에서 일하는 AI로”
오픈AI는 9월 3일 차세대 프런티어 모델 GPT-6 Astra를 공개하며 AI 경쟁의 중심을 ‘답변’에서 ‘업무 수행’으로 이동시켰다. Astra는 컴퓨터 사용, 코딩, 자동화, 장문맥 처리 능력이 크게 향상돼 브라우저·문서·스프레드시트·개발환경을 직접 다루는 에이전트형 AI에 가까워졌다. 105만 토큰 컨텍스트와 강화된 도구 사용 능력을 바탕으로 복잡한 기업 업무와 장시간 개발 작업에서 GPT-5.6 Sol보다 높은 성능을 보였다. 다만 모든 벤치마크에서 경쟁 모델을 앞서는 것은 아니며, API 가격도 GPT-5.6 Sol보다 높아 실제 도입에서는 성능 대비 비용과 업무 완성도를 함께 따져야 한다. GPT-6 Astra의 핵심 의미는 ‘더 똑똑한 챗봇’이 아니라, 사람의 지시를 받아 실제 업무를 끝까지 수행하는 AI 에이전트 시대의 본격화에 있다.
이우리 선임기자 · 2026. 09. 09.
이슈브리핑
"빙하호가 터진 게 아니었다"…네팔 대홍수 원인, 어디까지 밝혀졌나
2026년 8월 26일 오전 8시 37분경, 네팔·중국 티베트 접경의 랑탕리룽(7234m) 고지대에서 대규모 빙하·암석 붕괴가 발생했다. 현지에 폭우는 없었다. 미국 지질조사국(USGS)은 당초 규모 4.4 지진으로 분류했던 신호를 규모 5.2에 상당하는 붕괴성 사건으로 정정했다. 무너진 얼음과 암석은 물·토사와 뒤섞인 급류가 되어 하류를 덮쳤다. 초기 위성영상과 전문가 분석은 빙하호 제방이 터지는 전형적 GLOF보다 빙하·암반 사면 붕괴에 계곡 폐색과 그 붕괴가 결합했을 가능성에 무게를 두지만, 각 단계의 선후관계는 현장 조사가 끝나야 확정된다. 급류는 렌데콜라에서 보테코시를 거쳐 트리슐리까지 약 100km에 걸쳐 하류 협곡과 취락을 휩쓸었다. 네팔 재난당국은 8월 29일 기준 사망 626명, 연락 두절·행방불명 2426명을 집계했고 중국 티베트에서도 사망 7명, 연락두절 554명이 별도 보고됐다. 급류가 지나간 자리에는 수력발전 현장이 밀집해 있었다. 네팔 독립발전사업자협회(IPPAN)는 8월 29일 기준 13개 사업장이 직접 피해를 입었고 그중 11곳에서 934명이 연락 두절됐다고 밝혔다. 한국남동발전과 두산에너빌리티의 216MW급 어퍼트리슐리-1(UT-1)도 그중 하나로, 이 현장에서만 576명의 소재가 파악되지 않고 한국인 9명이 연락 두절 상태다. 하나의 수계에 밀집한 인프라 전체가 동일한 상류 위험에 함께 노출돼 있었다는 뜻이다.
이지영 기자 · 2026. 08. 29.
