Korea Business Review
Korea Business Review

Case Study

의견은 다 들었는데…박팀장은 왜 결정을 미뤘을까

팀의 의견이 갈리자 결정을 구성원에게 돌린 박팀장. 참여를 존중하면서도 리더가 최종 판단의 책임을 분명히 하는 방법을 생각한다.

류현진 Editor입력 2026년 9월 27일
Share
구성원의 의견을 모으는 과정이 최종 결정을 대신할 수는 없다. 선택 기준과 판단 책임이 분명하지 않으면 참여는 협력이 아니라 각자의 주장을 지키는 경쟁으로 바뀔 수 있다. [이미지 = KBR편집부]
구성원의 의견을 모으는 과정이 최종 결정을 대신할 수는 없다. 선택 기준과 판단 책임이 분명하지 않으면 참여는 협력이 아니라 각자의 주장을 지키는 경쟁으로 바뀔 수 있다. [이미지 = KBR편집부]

새 분기를 앞두고 박팀장은 팀이 집중할 과제를 정하기 위해 회의를 열었다. 구성원들은 기존 업무의 품질을 높여야 한다는 의견과 새로운 시도를 시작해야 한다는 의견으로 나뉘었고, 양쪽 모두 근거를 제시했다.

박팀장은 구성원이 결정에 참여해야 실행력도 높아진다고 생각해 어느 쪽이 맞는지 팀 안에서 더 논의해보자고 했다. 그러나 판단 기준을 묻는 질문에는 ‘여러분이 잘 아는 문제’라고 답했고, 의견 차이가 줄지 않자 다수결까지 제안했다.

결과가 팽팽하게 갈리면서 회의는 결론 없이 끝났고, 구성원들은 이후에도 지지한 과제가 먼저라고 보고 움직였다. 박팀장은 자율성을 보장했다고 생각했지만, 팀은 리더가 어려운 선택의 책임을 자신들에게 넘겼다고 받아들였다.


함께 생각할 질문

5 MINUTES · CASE STUDY · 무료회원 콘텐츠

박팀장의 고민,
해결의 실마리까지 읽어보세요.

함께 생각할 질문부터 솔루션 포인트,
리더십 인사이트까지. 무료 가입 후 전문을 읽을 수 있습니다.

가입·로그인 후 읽던 기사로 돌아옵니다.
이메일 구독은 별도로 선택할 수 있습니다.

LATEST IN TOPIC

이 주제의 최신 기사

KBR 핵심 상품