KBR 코리아비즈니스리뷰
KBR 코리아비즈니스리뷰

경영 아티클

강점에 집중한 피드백이 수익성을 8.9% 끌어올린다 — 데이터로 본 고성과 조직의 피드백 원리

빈도 — 피드백을 연 1회 평가가 아니라 매주의 습관으로 다루며, 가치 있는 피드백을 받는 구성원은 몰입 가능성이 다섯 배 높고 이직 탐색은 48% 낮다. 강점 중심 — 잘못 지적이 아니라 강점 발견에 무게를 두며, 강점 기반 피드백은 생산성 12.5%·수익성 8.9% 향상으로 이어진다. 인정의 결합 — 피드백에 인정이 더해지면 효과가 증폭되어, 같은 빈도라도 인정을 함께 받는 구성원의 몰입도(61%)가 그렇지 않은 경우(38%)보다 크게 높다. 양방향성 — 관리자도 피드백을 받아야 하며, 가장 약한 영역인 코칭은 타고나는 게 아니라 훈련되는 역량이다. AI 시대 — AI가 통찰을 빠르게 제공할수록, 그 데이터를 동기로 바꾸는 인간의 피드백 역량이 오히려 핵심 경쟁력이 된다.

무료회원은 매월 1건, 이 글을 무료로 열 수 있습니다

무료가입
박소유 책임기자입력 2026년 6월 18일
Share
매일 팀장 인사이트, 팔로우ThreadsInstagramLinkedIn
"지난 한 주, 구성원에게 의미 있는 피드백을 건넸는가." 고성과 조직과 보통의 조직을 가르는 것은 바로 이 질문이다.[사진 = KBR 자료사진]
"지난 한 주, 구성원에게 의미 있는 피드백을 건넸는가." 고성과 조직과 보통의 조직을 가르는 것은 바로 이 질문이다.[사진 = KBR 자료사진]

고성과 조직의 피드백은 무엇이 다른가 매주의 습관, 강점의 발견, 양방향의 흐름 ― 갤럽이 밝힌 고성과 조직의 네 가지 차이 성과가 높은 조직과 그렇지 못한 조직을 가르는 변수는 흔히 전략이나 자본, 혹은 인재의 우수성으로 설명되어 왔다. 그러나 최근 글로벌 인적자원 연구가 일관되게 가리키는 결정적 차이는 의외로 단순한 곳에 있다. 바로 구성원이 자신의 일에 대해 얼마나 자주, 얼마나 의미 있게 피드백을 주고받는가이다.…

KBR Access

무료 가입 · 카드 등록 없음

무료 회원으로 가입하고 이 콘텐츠를 이어서 보세요

무료회원은 KBR Member 콘텐츠를 매월 1건 무료로 열람할 수 있습니다. 가입 후 이 화면에서 '무료 1편 사용하기'를 누르면 바로 열립니다.

또는 가입 없이 바로 읽기

4,900원으로 이 콘텐츠 읽기 · 30일 열람

LATEST IN TOPIC

이 주제의 최신 인사이트

RELATED CONTENT

관련 콘텐츠

이 글의 독자에게 맞는 KBR 서비스