01
AI 활용 방향 설정
팀 업무 중 AI를 어디에, 왜 쓰는지 목적과 우선순위를 리더가 정해 주는가를 묻는다.
KBR AI LEADERSHIP DIAGNOSIS
AI 도구를 들였다고 팀이 달라지지는 않습니다. 어디에 쓸지 정하고, 규칙을 세우고, 결과를 검증하고, 일을 다시 나누는 것은 리더의 일입니다. KBR AI 리더십 진단은 이 리더 행동과 회사의 지원 여건을 나눠서 보고, 우리 팀의 ‘AI 가동률’까지 함께 계산합니다.
WHAT WE MEASURE
모든 문항은 ‘나는 어떤 리더인가’가 아니라 최근 30일 동안 실제로 한 행동을 묻습니다. 자기 평가가 아니라 행동의 빈도를 보기 때문에, 결과가 곧 다음 행동 과제로 이어집니다.
01
팀 업무 중 AI를 어디에, 왜 쓰는지 목적과 우선순위를 리더가 정해 주는가를 묻는다.
02
데이터 입력 범위, 보안, 저작권, 결과물 책임자 등 팀의 AI 사용 규칙을 리더가 정하고 지키게 하는가를 묻는다.
03
AI 산출물을 사실과 근거로 확인하고, 최종 판단의 책임을 사람이 지도록 리더가 행동하는가를 묻는다.
04
AI에 맡길 일과 사람이 할 일을 다시 나누어, 구성원의 역량을 더 가치 있는 일에 쓰도록 리더가 업무를 바꾸는가를 묻는다.
05
학습 기회, 시도할 시간, 코칭을 통해 구성원의 AI 활용 수준을 리더가 끌어올리는가를 묻는다.
06
AI 활용 경험과 실패, 쓸 만한 프롬프트를 팀에서 공유하고, AI 사용 사실을 숨기지 않아도 되는 분위기를 리더가 만드는가를 묻는다.
+ 회사의 AI 지원 여건
도구 제공, 사용 지침, 데이터 기준, 교육, 문의 창구, 평가 기준을 따로 묻습니다. 그래서 결과가 ‘리더가 바꿀 일’과 ‘회사에 요청할 일’로 나뉩니다.
+ AI 가동률
AI가 도울 수 있는 업무 중 실제로 쓰는 비율입니다. KBR의 역량가동률(가진 역량 중 실제 일에 쓰이는 비율) 개념을 AI 활용에 적용했습니다.
WHAT YOU GET
리더 행동 높음 · 회사 여건 높음
효과를 숫자로 확인하고 다른 업무·팀으로 넓힐 단계
리더 행동 높음 · 회사 여건 낮음
팀의 성과를 근거로 회사에 도구·지침·교육을 요청할 단계
리더 행동 낮음 · 회사 여건 높음
갖춰진 지원을 팀의 실제 활용으로 바꿀 리더 행동이 필요한 단계
리더 행동 낮음 · 회사 여건 낮음
반복 업무 1~2개에서 작게 시범 적용하고 규칙부터 세울 단계
TEAM DIAGNOSIS · FREE
리더가 자기 진단을 하고 링크를 팀원에게 보내면, 팀원은 같은 6개 영역을 팀원의 눈으로 무기명 응답합니다. 리더가 ‘하고 있다’고 느끼는 행동과 팀이 실제로 체감하는 행동의 차이, 팀원 체감이 가장 낮은 영역의 30일 과제를 보고서로 받습니다.
QUICK CHECK · LEADER ONLY
팀장·임원·대표 등 구성원을 이끄는 분을 위한 진단입니다. 응답을 마치면 결과가 바로 표시되고 보고서가 메일로 발송됩니다.
RESEARCH BASIS
문항은 위 연구의 관점을 참고해 KBR이 직접 작성했습니다. 이 진단은 리더의 행동을 돌아보기 위한 자기 점검 도구이며, 표준화된 심리검사나 인사 평가 자료로 쓰도록 만든 것이 아닙니다.