[이미지 : 게티이미지뱅크]

현금유동성의 늪에 빠진 기업들, 의사결정의 필요성
"풍부한 현금흐름이 오히려 기업의 경쟁력을 약화시키는 이유"

현금이 많아질수록 기업이 더 위험해질 수 있다?
일반적으로 기업이 풍부한 현금유동성을 확보하는 것은 긍정적인 신호로 해석된다.

충분한 현금은 투자 기회를 제공하고, 위기 상황에서 기업의 안정성을 높이는 역할을 한다. 그러나 아이러니하게도 과도한 현금 유동성이 기업의 의사결정을 흐리게 만들고, 방만한 경영을 초래하며, 장기적으로 경쟁력을 약화시키는 요인이 될 수 있다.

최근 글로벌 경제 환경이 변화하면서 일부 기업들은 풍부한 유동성을 바탕으로 공격적인 투자와 비용 지출을 확대하고 있지만, 그 과정에서 비용 구조를 제대로 분석하지 않거나 전략적 방향성을 명확히 하지 못하는 경우가 많다.

현금이 많을수록 경영진은 손실을 인식하기 어려워지고, 무의미한 사업 확장과 비효율적인 투자 결정을 반복하는 경향이 나타나게 된다. 결국, 이것이 ‘현금유동성의 늪(Liquidity Trap)’ 으로 작용하며 기업의 장기적인 지속 가능성을 위협하게 된다.

그렇다면, 왜 현금이 많아질수록 기업의 경영 의사결정이 왜곡되는 것일까? 그리고 기업은 이를 어떻게 극복해야 할까?

[이미지 : 게티이미지뱅크]

현금유동성이 기업의 의사결정을 흐리는 이유

1. 방만한 경영이 유발되는 심리적 요인
기업이 일정 수준 이상의 현금 유동성을 확보하게 되면, 경영진은 자금 압박에서 해방되었다는 심리적 착각에 빠지게 된다.

이는 필연적으로 비효율적인 지출, 원가 구조의 모호화, 불필요한 인력 및 자원 투입을 유발한다.

실제로, 하버드비즈니스리뷰(HBR) 연구에 따르면, 현금 유동성이 높은 기업일수록 원가 절감 노력과 효율적인 자원 배분에 대한 관심이 낮아지며, 이는 생산성과 수익성 저하로 직결되는 경향이 있다고 분석되었다.

연구진은 현금이 풍부할수록 기업이 비용 절감보다는 신사업 확장과 외형 성장에 집중하게 되며, 결국 수익성이 검증되지 않은 프로젝트에 자원을 투입하면서 오히려 기업의 재무 건전성이 악화되는 경우가 많다고 강조했다.

사례: 일본 전자기업들의 몰락
2000년대 초반, 소니, 샤프, 도시바 등 일본의 대표적인 전자기업들은 강력한 브랜드 파워와 함께 풍부한 현금 보유량을 자랑했다.

그러나 이들은 기술 변화에 대한 명확한 전략 없이 신규 사업에 무분별하게 투자하면서 원가 분석과 사업성 검토를 소홀히 했다.

샤프는 태양광 사업과 LCD 패널 사업에 공격적으로 투자했지만, 중국 기업들의 저가 공세와 글로벌 경쟁 심화로 인해 수익성이 악화되었고, 결국 2016년 대만 폭스콘(Foxconn)에 인수되는 결과를 맞이했다. 반면, 삼성전자는 비슷한 시기 반도체와 모바일 사업 중심의 핵심 경쟁력을 강화하는 전략을 채택하면서 차별화된 성과를 창출했다.

이 사례는 현금이 많다는 이유만으로 무리한 사업 확장을 진행할 경우, 기업 경쟁력이 오히려 약화될 수 있음을 보여준다.

2. 원가 분석의 약화와 손실 자각의 지연
풍부한 현금 유동성이 있을 경우, 기업은 사업 운영에서 발생하는 손실을 자각하는 속도가 느려진다.

이는 비효율적인 사업 모델이 장기간 유지되는 원인이 되며, 적자 사업이 정상적인 사업으로 오판되는 결과를 초래한다.

구체적인 문제점

• 손익분기점(BEP) 분석이 약화된다. → 지속적으로 손실을 내는 사업을 유지하는 경향이 커지고, 조기 사업 철수가 어려워진다.
• 자금 흐름 중심의 의사결정이 강화된다. → 실질적인 수익성이 아닌, 현금이 돌고 있는 것만으로 사업이 운영된다고 착각하게 된다.
• 조직의 비용 감축 노력이 둔화된다. → 불필요한 고정비 지출이 증가하고, 경영 효율성이 저하된다.

사례: 글로벌 자동차 기업의 실패한 신사업
유럽의 한 글로벌 자동차 기업은 2010년대 초반 풍부한 현금 유동성을 바탕으로 다양한 신사업(전기차, 자율주행, 모빌리티 플랫폼 등)에 투자했다.

하지만, 각 사업에 대한 철저한 원가 분석과 손익 검토 없이 무분별하게 확장한 결과, 일부 사업 부문에서는 연간 수천억 원의 손실이 발생했다.

결국, 몇 년 뒤 신사업이 지속 불가능하다는 판단을 내렸고 대규모 구조조정을 시행했지만, 이미 상당한 재정 손실을 감수한 후였다.

이 사례는 현금 유동성이 풍부할수록 기업이 손실을 인지하는 속도가 늦어질 수 있으며, 이는 기업의 장기 경쟁력을 저하시킬 수 있다는 점을 시사한다.

경영진을 위한 인사이트: 현금유동성을 경영 효율화로 전환하라
현금 유동성이 풍부하다는 것은 기업에 긍정적인 신호일 수도 있지만, 동시에 방만한 경영과 비효율적인 의사결정을 유발하는 위험 요소가 될 수도 있다.

현금을 어떻게 활용하느냐에 따라 기업의 지속 가능성이 결정되며, 방만한 경영을 방지하기 위해 보다 철저한 원가 분석과 전략적 의사결정이 요구된다.

기업이 이 문제를 해결하기 위해서는 ROI(Return on Investment) 분석을 강화하고, 투자 대비 수익성을 철저히 검토하며, 감성적 의사결정을 배제하는 경영 프로세스를 도입해야 한다.

특히, 핵심 사업과 비핵심 사업을 명확히 구분하고, 자본 배분 전략을 정교하게 수립해야 한다.

단순히 시장 확장과 외형 성장을 위한 투자가 아니라, 기업의 장기 비전과 핵심 역량을 강화할 수 있는 방향으로 유동성을 활용해야 한다.

단기적인 현금 흐름에 안주하는 것이 아니라, 장기적인 경쟁력 강화를 위한 전략적 투자, 수익성 중심의 의사결정, 효율적인 비용 구조 개선 등을 통해 유동성을 제대로 활용하는 것이 기업의 미래를 결정할 것이다.

저작권자 © 코리아비즈니스리뷰 무단전재 및 재배포 금지